O que não justificaria o uso do acento indicativo da crase no segmento grifado?
O princípio básico para que ocorra a crase reside no esquema abaixo:
1. [Termo regente exige preposição A] + [Termo regido admite o artigo definido feminino A(S)] = A + A(S).
Exemplos:
a. Obedeceu [A] + [A] família = Obedeceu À família.
b. Referiu-se [A] + [A] família = Referiu-se À família.
A estrutura [A] + [A] não está presente na parte destacada do texto [conferir imagem]. A estrutura é:
1. DESTRUIR [Termo regente é um verbo que não exige preposição A] + FAMÍLIA [Termo regido que admite o artigo definido feminino A].
Desse modo, o que não justificaria o uso do acento indicativo da crase é, exatamente, a ausência da preposição não exigida pelo verbo.
Correção:
...destruir A família. [O A é apenas um artigo definido feminino].
Prof. DiAfonso
Fonte do texto: http://www.leiaja.com/…/ideologia-de-genero-e-coisa-do-mal…/
Acesse e curta PORTUGUÊS NO .
Nenhum comentário:
Postar um comentário